中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ******学校智能化工程(暂估价招标) | 招标控制价 | ******.37元 | |||||||||
招标工期 | 160天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-09-06 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | ******有限公司 | 仲敏 | ******.07 | 160 | 符合国家验收标准 | 项目名称:Y-MSD现代产业服务区C3楼智能化系统等安装工程 合同金额:******.00元 竣工验收时间:2020年4月30日 ************街道)老旧小区智能化改造工程 合同金额:******.77元 竣工验收时间:2024年7月23日 | ||||||
2 | ******有限公司 | 吴溧 | ******.73 | 160 | 符合国家验收标准 | ******公安局淮阴分局执法办案中心智能化设备采购及配套安装一体化项目 合同金额:******.80元 竣工验收时间:2023年6月16 日 项目名称:灵璧县交通安全基础设施升级改造建设项目 合同金额:******.00元 竣工验收时间:2022年6月 30 日 | ||||||
3 | ******有限公司 | 陈猛 | ******.03 | 160 | 符合国家验收标准 | ******有限公司开平路南侧夏蓉街西侧地块商服项目智能化工程 合同金额:******.28元 竣工验收时间:2024年5月10日 项目名称:2020年三期工程施工总承包项目—智能化工程 合同金额:******.73元 竣工验收时间:2023年6月16日 | ||||||
4 | ******有限公司 | 张建华 | ******.20 | 160 | 符合国家验收标准 | 项目名称:重庆市某安防中心建设硬件系统服务采购项目 合同金额:******.00元 | ||||||
5 | ******有限公司 | 黄建华 | ******.41 | 160 | 符合国家验收标准 | 项目名称:智慧校园专用设备采购 合同金额:******.00元 竣工验收时间:2020年9月23日 ******公安局公共安全视频监控系统建设项目(包三) 合同金额 :******.00元 竣工验收时间:2022年12月 20日 ******公安局公共安全视频监控系统建设项目(包四) 合同金额:******.00元 竣工验收时间:2022年12月 20 日 | ||||||
6 | ******有限公司 | 刘林子 | ******.00 | 160 | 符合国家验收标准 | ******有限公司建商务金融用房智能化工程项目 合同金额:******.90元 ******有限公司常州分公司智能化设备采购项目 合同金额:******.90元 项目名称:中国电信南通分公司(CCLXQ)智慧信息采购项目 合同金额:******.96元 | ||||||
7 | ******有限公司 | 刘增祥 | ******.88 | 160 | 符合国家验收标准 | 项目名称:泰兴市政务服务(公共资源交易)智能系统集成项目 合同金额:******.70元 竣工验收时间:2019年12月1日 项目名称:深航国际酒店客房局部装修工程(8-28层)弱电智能化工程 合同金额:******.70元 竣工验收时间:2022年9月30日 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | ||||
1 | ******有限公司 | 12.88 | 0 | 1 | 80.41 | 94.29 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
2 | ******有限公司 | 11.98 | 0 | 1 | 77.01 | 89.99 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
3 | ******有限公司 | 13.22 | 0 | 2 | 80.06 | 95.28 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
4 | ******有限公司 | |||||||||||
5 | ******有限公司 | 12.06 | 0 | 1 | 76.65 | 89.71 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
6 | ******有限公司 | 12.69 | 0 | 2 | 78.62 | 93.31 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
7 | ******有限公司 | 11.99 | 0 | 1 | 74.85 | 87.84 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
8 | ******有限公司 | 11.96 | 0 | 0 | 76.11 | 88.07 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
9 | ******有限公司 | 13.43 | 0 | 2 | 81.53 | 96.96 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
10 | ******有限公司 | 12.14 | 0 | 2 | 76.2 | 90.34 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
11 | ******有限公司 | 12.05 | 0 | 1 | 75.39 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | |||||
12 | ******有限公司 | 12.46 | 0 | 1 | 75.65 | 89.11 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
13 | ******有限公司 | 12.15 | 0 | 2 | 76.74 | 90.89 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
14 | ******有限公司 | 13.22 | 0 | 2 | 79 | 94.22 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
15 | ******有限公司 | 11.59 | 0 | 0 | 75.53 | 87.12 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
16 | ******有限公司 | 12.32 | 0 | 1 | 78.26 | 91.58 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
17 | ******有限公司 | 12.82 | 0 | 0 | 75.94 | 88.76 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
18 | ******有限公司 | 11.67 | 0 | 1 | 77.72 | 90.39 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
19 | ******有限公司 | 13.79 | 0 | 1 | 76.6 | 91.39 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
20 | ******有限公司 | 12.58 | 0 | 1 | 75.6 | 89.18 | 否 | ******委员会综合评审,不进入定标环节 | ||||
21 | ******有限公司 | 13.04 | 0 | 2 | 77.6 | 92.64 | 是 | ******委员会综合评审,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-09-10 00:00:00 起,至 2024-09-12 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 ******委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意******委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,******委员会实际评审意见为准) (2) ******委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
欢迎您来到机电设备采购平台!